فرمت فایل: پاورپوینت - ppt  

کتاب سبز - قابل ویرایش ) 

تعداد اسلاید : 31
اعتبار نهج البلاغه روشهای اعتبار سنجی الف) سبک شناسی ب) مصدر شناسی ج) مؤلف شناسی الف) سبک شناسی سعدی: خدا کشتی آنجا که خواهد برد وگر ناخدا جامه بر تن درد فردوسی: برد کشتی آنجا که خواهد خدای وگر جامه بر تن درد ناخدای 1ـ ابن خشاب (567 ق) «... قال [مصدق بن شبیب] فقلت له إن كثيرا من الناس يقولون إنها من كلام الرضي فقال: أنّى للرضي و لغير الرضي هذا النفس و هذا الأسلوب قد وقفنا على رسائل الرضي و عرفنا طريقته و فنه في الكلام المنثور و ما يقع مع هذا الكلام في خل و لا خمر. (شرح نهج البلاغه، ج1، ص205) 2ـ ابن ابی الحدید (656 ق): لا يخلو إما أن يكون كل نهج البلاغة مصنوعا منحولا أو بعضه و الأول باطل بالضرورة لأنا نعلم بالتواتر صحة إسناد بعضه إلى أمير المؤمنين و قد نقل المحدثون كلهم أو جلّهم و المؤرخون، كثيرا منه و ليسوا من الشيعة لينسبوا إلى غرض في ذلك و الثاني يدل على ما قلناه لأن من قد أنس بالكلام و الخطابة و شدا طرفا من علم البيان و صار له ذوق في هذا الباب لا بدّ أن يفرق بين الكلام الركيك و الفصيح و بين الفصيح و الأفصح و بين الأصيل و المولد... ... ألا ترى أنا مع معرفتنا بالشعر و نقده لو تصفحنا ديوان أبي تمام فوجدناه قد كتب في أثنائه قصائد أو قصيدة واحدة لغيره لعرفنا بالذوق مباينتها لشعر أبي تمام و نفسه و طريقته و مذهبه في القريض... و انت اذا تأملت نهج البلاغه وجدته ماءً واحدا و نفساً واحدا و اسلوبا واحدا کالجسم البسیط الذی لیس بعضٌ من ابعاضه مخالفاً لباقی الابعاض فی الماهیة... و لو کان بعض نهج البلاغه منحولا و بعضه صحیحا لم یکن ذالک کذالک (شرح نهج البلاغه، ج10، ص128) و نیز ر.ک: ذیل خطبه 4 نهج البلاغه: «... لا تناسب فصاحتها فصاحته»

قسمتی از متن بالا پروژه میباشد که به صورت نمونه ، بعد از پرداخت آنلاین در جزوه باز آنی فایل را دانلود نمایید .

  

 « پرداخت آنلاین و دانلود در قسمت پایین »