فرمت فایل: پاورپوینت - ppt  

کتاب سبز - قابل ویرایش ) 

تعداد اسلاید : 22
داوری اخلاقی مدل منطق موقعیت علی پایا دراین مدل رابطه کنشگر با نهاد را ابتدا باید به دقت روشن کرد . سپس با شناختی قابل قبول تلاش کرد راهی برای دستیابی به پاسخهای مناسب یافت. از دیگر از اجزای این مدل مرز موفقیت است که پیشنهادی است و تحلیل گر آنرا بر مبنای ملاحظات اخلاقی پیشنهاد میکند. در تمام مباحث اخلاقی برای گزینه ها دو جنبه را باید در نظر گرفت: یکی توان.بر عمل و تاثیر گذاری. دیگری امکان،استعداد و ظرفیت. زیرا هر نهادی حدی از توان و حدی از امکان و ظرفیتی برای تغییرات و تنظیم خود بری شرایط جدید دارد. کنشگر نیز دارای این دو جنبه است. داوری عقلانی در مدل منطق موقعیت در این میان ملاک عقلانیت بهمراه نقد پذیری آن پذیرفتنی است زیرا پدیده ای تکاملی شناخته میشود. نظریه راهنما در این میان یک چارچوب اخلاقی معین و پذیرفته شده است. مثلا اخلاق متکی به فضیلت ، اخلاق متکی بر عدالت ، اخلاق متکی بر قواعد، اخلاق متکی بر حقوق، اخلاق متکی بر وظیفه. برای شناخت اصول اخلاقی اما رویکردهای متفاوتی وجود دارد: رویکرد تک اصلی ، رویکرد چند اصلی ، رویکرد بی اعتناء به اصول ، رویکرد متکی به نسبی گرائی اخلاقی. چارچوب های اخلاقی معارض اخلاق متکی به فضیلت (virthue ethics). اخلاق متکی بر عدالت (justice ethics). اخلاق متکی بر قواعد (rules ethics). اخلاق متکی بر حقوق (rights ethics). اخلاق متکی بر وظیفه (duty ethics). اخلاق متکی به فضیلت عامل اخلاقی فاعلی است که فضائل اخلاقی مثل شجاعت و راستگوئی را در خود رشد داده و رذائل اخلاقی را کنار گذاشته باشد. اما معیاری برای دست یافتن به فضائل اخلاقی وجود ندارد. اخلاق متکی بر عدالت اخلاق متکی بر قواعد اخلاق متکی بر حقوق اخلاق متکی بر وظیفه رویکردهای متفاوت شناخت اصول اخلاقی رویکرد تک اصلی رویکرد چند اصلی رویکرد بی اعتناء به اصول رویکرد متکی به نسبی گرائی اخلاقی اخلاق دانشگاهی رفتار مناسب علمی معیارهای یک کنش علمی-تحقیقاتی برای یک فرد دانشگاهی سوء رفتار علمی وظیفه افشاگری و به صدا در آوردن زنگهای خطر مسئولیت کنشگر در مقام روشنفکر ارگانیک فرآروش عقلانیت نقاد

قسمتی از متن بالا پروژه میباشد که به صورت نمونه ، بعد از پرداخت آنلاین در جزوه باز آنی فایل را دانلود نمایید .

  

 « پرداخت آنلاین و دانلود در قسمت پایین »